Vragen over Forum?
Collegae raadsleden hebben een persverklaring over de voortgang van het Forum (gebouw/organisatie) uitgebracht. Volgens hen ontbreekt het het college aan daadkracht. Als ze even op de antwoorden op de vragen van de Stadspartij hadden gewacht, waren ze vermoedelijk op hun wenken bediend geweest. In het normale leven begin je met de organisatie en eindig je met de inhoud. Maar de collegae vragen naar de bekende weg. Moesten ze een toneelstukje opvoeren, en voor wie dan? Dat nu steeds meer blijkt, dat de hele forumorganisatie, het forumgebouw en het forumverhaal allemaal gebakken lucht is, luchtfietserij? Dat wisten de Stadjers al. Of dat het Forumconcept vooral betaald moet worden uit nóg een onrendabele parkeergarage? Trouwens, is overheidssteun toekennen voor dit soort projecten eigenlijk wel volgens de Europese regels? De standpunten van de Stadspartij blijven onveranderd, geen tram en geen forum! Voor tientallen jaren molenstenen om de nek van de Stadjers. Echt niet doen!
Hieronder de vragen die door de Stadspartij al op 20 maart 2012 zijn gesteld:
Stadspartij vragen forum organisatie versie 20 maart 2012
Ik heb begrepen dat GroenLinks Groningen nu al voor de stad Groningen de AOW leeftijd naar 69 wil verhogen. Elk jaar vanaf nu moet men 3 maanden langer werken om de molenstenen die om de nek van de stadjers hangen te betalen.
Blauwe Stad, Meerstad, Damsterdiepgarage, Forum, Zuidelijke Ringweg, ‘Regio’tram, Groninger Museum voor al deze projecten moet de AOW leeftijd omhoog. Als proef wil GroenLinks hun landelijke plannen vast in Groningen lanceren.