<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties voor Weblog Gerard Offerman</title> <atom:link href="http://gerard-offerman.nl/weblog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://gerard-offerman.nl/weblog</link> <description>Gemeenteraadslid Stadspartij Groningen</description> <lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 19:36:51 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Reactie op Oosterweg 83 door Willem</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/05/18/oosterweg-83/comment-page-1/#comment-318</link> <dc:creator>Willem</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 May 2012 19:36:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2680#comment-318</guid> <description>Ps, Groenlinks zal dus terugvallen van 5 naar 3 zetels. De vorige keer wisten ze net hun 5 zetels te behouden en zagen vol afschuw dat de Stadspartij de tweede partij in de Stad was geworden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ps, Groenlinks zal dus terugvallen van 5 naar 3 zetels. De vorige keer wisten ze net hun 5 zetels te behouden en zagen vol afschuw dat de Stadspartij de tweede partij in de Stad was geworden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Oosterweg 83 door Willem</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/05/18/oosterweg-83/comment-page-1/#comment-317</link> <dc:creator>Willem</dc:creator> <pubDate>Fri, 18 May 2012 19:34:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2680#comment-317</guid> <description>Ik heb niet voor niets de Stadspartij gestemd. De enige partij die nog aanvoelt wat de Groninger wil.De mensen willen niet opgescheept worden met een forum, tram, of met straten die overwegend bewoond worden door studenten. Mensen willen dat eerst is de financiele tegenvallers opgevangen kunnen worden zoals damsterdiepgarage, meerstad en tal van andere mislukte projecten voordat er nieuwe grote risico&#039;s genomen worden. Daarnaast moet er geld zijn voor leefbaarheid en sociaal beleid. Je kan een euro maar 1 keer uitgeven, dat beseffen de huidige partijen niet.GEMEENTELIJKE POLITIEKE BAROMETER IN GRONINGEN MEI 2012Ik voorspel dat de PvdA in Groningen, nu de grootste partij met 9 zetels terug zal vallen naar 6 zetels. Ze zullen dus wederom 3 zetels gaan verliezen. Ook de SP zal wederom zetels gaan inleveren. De vorige keer leverde de SP 3 zetels in, nu 1 en zullen dus 3 zetels hebben. GroenLinks zal nu afgestrafd worden, de vorige keer hadden ze landelijk de wind mee maar wisten dat niet te verzilveren in Groningen. De Stadspartij zal net als de vorige keer (3 extra zetels) extra zetels krijgen en stijgen van 5 naar 9 zetels. Jammer dat ze niet net als de landelijke politiek tussenpeilingen doen, dan zou blijken dat de Stadspartij de grootste partij zou worden. Dat zou het college misschien eens aan het denken zetten, want die missen alle feeling met de burger.Een rendabele bestemming voor het forum, maak er een campus van met horeca op de begane grond. Zet daar meteen Vindicat in zodat die de Oostwand niet verpesten met hun lelijke gebouw zonder opnebare functie.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb niet voor niets de Stadspartij gestemd. De enige partij die nog aanvoelt wat de Groninger wil.</p><p>De mensen willen niet opgescheept worden met een forum, tram, of met straten die overwegend bewoond worden door studenten. Mensen willen dat eerst is de financiele tegenvallers opgevangen kunnen worden zoals damsterdiepgarage, meerstad en tal van andere mislukte projecten voordat er nieuwe grote risico&#8217;s genomen worden. Daarnaast moet er geld zijn voor leefbaarheid en sociaal beleid. Je kan een euro maar 1 keer uitgeven, dat beseffen de huidige partijen niet.</p><p>GEMEENTELIJKE POLITIEKE BAROMETER IN GRONINGEN MEI 2012</p><p>Ik voorspel dat de PvdA in Groningen, nu de grootste partij met 9 zetels terug zal vallen naar 6 zetels. Ze zullen dus wederom 3 zetels gaan verliezen. Ook de SP zal wederom zetels gaan inleveren. De vorige keer leverde de SP 3 zetels in, nu 1 en zullen dus 3 zetels hebben. GroenLinks zal nu afgestrafd worden, de vorige keer hadden ze landelijk de wind mee maar wisten dat niet te verzilveren in Groningen. De Stadspartij zal net als de vorige keer (3 extra zetels) extra zetels krijgen en stijgen van 5 naar 9 zetels. Jammer dat ze niet net als de landelijke politiek tussenpeilingen doen, dan zou blijken dat de Stadspartij de grootste partij zou worden. Dat zou het college misschien eens aan het denken zetten, want die missen alle feeling met de burger.</p><p>Een rendabele bestemming voor het forum, maak er een campus van met horeca op de begane grond. Zet daar meteen Vindicat in zodat die de Oostwand niet verpesten met hun lelijke gebouw zonder opnebare functie.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Kleedt Karin Dekker de regio uit? door Jan</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/05/04/kleedt-karin-dekker-de-regio-uit/comment-page-1/#comment-316</link> <dc:creator>Jan</dc:creator> <pubDate>Sat, 05 May 2012 15:35:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2635#comment-316</guid> <description>Kleed karin dekkere regio uit. JA</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Kleed karin dekkere regio uit. JA</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Brief aan Provinciale Staten door Kees Huizenga</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/04/12/brief-aan-provinciale-staten/comment-page-1/#comment-315</link> <dc:creator>Kees Huizenga</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 May 2012 11:01:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2515#comment-315</guid> <description>Dag Gerard,Je krijgt steun van de machtige voorzitter van het VNO-NCW, de heer mr. Bernard Wientjes.
Zie: http://www.oogtv.nl/2012/05/niet-langer-aarzelen-over-spoorlijn-naar-heerenveen/Citaat:
“Niet langer aarzelen over spoorlijn naar Heerenveen”2 mei 2012 11:01&quot;De voorzitter van de landelijke ondernemingsorganisatie VNO-NCW, Bernard Wientjes, roept bestuurders in het Noorden op om niet langer te aarzelen rond de aanleg van de spoorlijn van Groningen naar Heerenveen. De spoorlijn is volgens Wientjes van strategisch belang voor het Noorden.
VNO-NCW en ook MKB-Nederland hebben altijd achter de plannen gestaan om het Noorden aan te sluiten op de Zuiderzeelijn. Nadat dit plan in 2007 in de prullenbak verdween hebben de beide ondernemingsorganisaties een alternatief pakket aangeboden met de spoorlijn Groningen – Heerenveen als hoeksteen hiervan. “Met de aanleg van de spoorlijn blijft de Zuiderzeelijn in beeld. Dit maakt dat de aanleg van deze verbinding niet alleen van regionaal belang is, maar ook van nationaal en op termijn van internationaal belang”, aldus Wientjes.
Zonder de spoorlijn is het volgens Wientjes onmogelijk om als regio te kunnen scoren. Het kabinetsbeleid is er op gericht dat Nederland een sterke internationale positie heeft. Voor het Noorden biedt dit mogelijkheden omdat sectoren als energie, water, logistiek en chemie sterk vertegenwoordigd zijn. Met een goede ontsluiting kan het Noorden zich profileren als de energieregio van Noordwest-Europa.
Wientjes vindt dat behalve de spoorlijn naar Heerenveen ook de lijn naar het Duitse Leer opgewaardeerd moet worden. Ook deze verbinding is volgens de voorzitter essentieel voor de economische ontwikkeling.” Einde citaat.De vraag is wat binnen Provinciale Staten van Groningen, Friesland en Drenthe wordt besloten. Wat doen de VVD-gedeputeerden? Wat is de sturende en coördinerende rol van de Commissarissen der Koningin in het Noorden des Lands?Mijn devies is: denk globaal/causaal en handel finaal!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dag Gerard,</p><p>Je krijgt steun van de machtige voorzitter van het VNO-NCW, de heer mr. Bernard Wientjes.<br
/> Zie: <a
href="http://www.oogtv.nl/2012/05/niet-langer-aarzelen-over-spoorlijn-naar-heerenveen/" rel="nofollow">http://www.oogtv.nl/2012/05/niet-langer-aarzelen-over-spoorlijn-naar-heerenveen/</a></p><p>Citaat:<br
/> “Niet langer aarzelen over spoorlijn naar Heerenveen”</p><p>2 mei 2012 11:01</p><p>&#8220;De voorzitter van de landelijke ondernemingsorganisatie VNO-NCW, Bernard Wientjes, roept bestuurders in het Noorden op om niet langer te aarzelen rond de aanleg van de spoorlijn van Groningen naar Heerenveen. De spoorlijn is volgens Wientjes van strategisch belang voor het Noorden.<br
/> VNO-NCW en ook MKB-Nederland hebben altijd achter de plannen gestaan om het Noorden aan te sluiten op de Zuiderzeelijn. Nadat dit plan in 2007 in de prullenbak verdween hebben de beide ondernemingsorganisaties een alternatief pakket aangeboden met de spoorlijn Groningen – Heerenveen als hoeksteen hiervan. “Met de aanleg van de spoorlijn blijft de Zuiderzeelijn in beeld. Dit maakt dat de aanleg van deze verbinding niet alleen van regionaal belang is, maar ook van nationaal en op termijn van internationaal belang”, aldus Wientjes.<br
/> Zonder de spoorlijn is het volgens Wientjes onmogelijk om als regio te kunnen scoren. Het kabinetsbeleid is er op gericht dat Nederland een sterke internationale positie heeft. Voor het Noorden biedt dit mogelijkheden omdat sectoren als energie, water, logistiek en chemie sterk vertegenwoordigd zijn. Met een goede ontsluiting kan het Noorden zich profileren als de energieregio van Noordwest-Europa.<br
/> Wientjes vindt dat behalve de spoorlijn naar Heerenveen ook de lijn naar het Duitse Leer opgewaardeerd moet worden. Ook deze verbinding is volgens de voorzitter essentieel voor de economische ontwikkeling.” Einde citaat.</p><p>De vraag is wat binnen Provinciale Staten van Groningen, Friesland en Drenthe wordt besloten. Wat doen de VVD-gedeputeerden? Wat is de sturende en coördinerende rol van de Commissarissen der Koningin in het Noorden des Lands?</p><p>Mijn devies is: denk globaal/causaal en handel finaal!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Pyongyang aan A en Hunze door feiko van der veen</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/04/21/pyongyang-aan-a-en-hunze/comment-page-1/#comment-312</link> <dc:creator>feiko van der veen</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 11:24:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2575#comment-312</guid> <description>Kwestie Zonnelaan: Dekker ontdekte dat de zonnelaan beschikt over garages en een parkeerterrein achter de woningen. Wij zij niet wist was dat voor de Zonnelaan het hier slecht recht van overpad betreft.
Overwogen is het terrein te kopen maar dat is juridisch niet haalbaar. Dan maar de wijk in. Dit is niet integer zijn naar je burgers. Hoop dat jullie ook de juiste argumentatie gebruiken. Waar is het antwoord van mw. dekker waarom de bomen gekapt zijn?? Hier is niet op doorgevraagd. Ach politiek, we geloven er niet meer in.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Kwestie Zonnelaan: Dekker ontdekte dat de zonnelaan beschikt over garages en een parkeerterrein achter de woningen. Wij zij niet wist was dat voor de Zonnelaan het hier slecht recht van overpad betreft.<br
/> Overwogen is het terrein te kopen maar dat is juridisch niet haalbaar. Dan maar de wijk in. Dit is niet integer zijn naar je burgers. Hoop dat jullie ook de juiste argumentatie gebruiken. Waar is het antwoord van mw. dekker waarom de bomen gekapt zijn?? Hier is niet op doorgevraagd. Ach politiek, we geloven er niet meer in.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Regiotram ? door Willem</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/04/20/regiotram/comment-page-1/#comment-311</link> <dc:creator>Willem</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 04:21:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2557#comment-311</guid> <description>Ik zeg al jaren dat het &#039;regio&#039;tram idee alleen is gelanceerd om de provincies mee te laten betalen. Ik snap niet dat de politiek zo dom is om erin mee te gaan. Allemaal handjeklap achter gesloten deuren. Iedere boerenlul weet dat dat ding nooit de regio in zal gaan door tal van problemen en hoge kosten.Het beste voor de regio is het oplossen van de zuidelijke ringweg problemen en de trein naar Heerenveen. Daarnaast kan er een busbaan naar Zernike worden aangelegd via het suikerunietrein waar een studentencampus kan komen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ik zeg al jaren dat het &#8216;regio&#8217;tram idee alleen is gelanceerd om de provincies mee te laten betalen. Ik snap niet dat de politiek zo dom is om erin mee te gaan. Allemaal handjeklap achter gesloten deuren. Iedere boerenlul weet dat dat ding nooit de regio in zal gaan door tal van problemen en hoge kosten.</p><p>Het beste voor de regio is het oplossen van de zuidelijke ringweg problemen en de trein naar Heerenveen. Daarnaast kan er een busbaan naar Zernike worden aangelegd via het suikerunietrein waar een studentencampus kan komen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Regiotram ? door Mike Tomale</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/04/20/regiotram/comment-page-1/#comment-309</link> <dc:creator>Mike Tomale</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Apr 2012 15:02:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2557#comment-309</guid> <description>Stel dat de StadsTram gaat rijden en partij-A voor 22 jaar verantwoordelijk is voor de exploitatie. Stel dat in 2015 men besluit de StadsTram de regio in te laten gaan als RegioTram en partij B meldt zich als exploitant (consortium) omdat partij-A het geld niet bij elkaar krijgt (BDFMO-constructie). Hoe gaan deze 2 private partijen met elkaar om aangezien beiden op winst uit zijn?Mag de RegioTram van partij-B gebruik maken van de faciliteiten van partij-A? Kost het kaartje bij partij B, de RegioTram dan duurder omdat deze moet betalen voor de faciliteiten van partij-A? Mogen beide private partijen prijzen afspreken zodat ze elkaar niet kunnen kapot concurreren (kartel vorming)?Wat als partij-A failliet gaat voor 2015 of zelfs later nog? Wie gaat bijspringen, de gemeente? De provincie of uiteindelijk toch de burgers laten opdraaien…</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Stel dat de StadsTram gaat rijden en partij-A voor 22 jaar verantwoordelijk is voor de exploitatie. Stel dat in 2015 men besluit de StadsTram de regio in te laten gaan als RegioTram en partij B meldt zich als exploitant (consortium) omdat partij-A het geld niet bij elkaar krijgt (BDFMO-constructie). Hoe gaan deze 2 private partijen met elkaar om aangezien beiden op winst uit zijn?</p><p>Mag de RegioTram van partij-B gebruik maken van de faciliteiten van partij-A? Kost het kaartje bij partij B, de RegioTram dan duurder omdat deze moet betalen voor de faciliteiten van partij-A? Mogen beide private partijen prijzen afspreken zodat ze elkaar niet kunnen kapot concurreren (kartel vorming)?</p><p>Wat als partij-A failliet gaat voor 2015 of zelfs later nog? Wie gaat bijspringen, de gemeente? De provincie of uiteindelijk toch de burgers laten opdraaien…</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Regiotram ? door Arthur Kamminga</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/04/20/regiotram/comment-page-1/#comment-308</link> <dc:creator>Arthur Kamminga</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Apr 2012 14:23:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2557#comment-308</guid> <description>Gisteren was ik bij het Projectbureau voor de dubbel-interview met Radio 1. Na afloop spraken de journalist, de projectdirecteur tram en ondergetekende nog even na. De projectdirecteur ontplofte bijna toen de journalist opmerkte dat hij zijn baantje kwijtraakt wanneer de Regiotram niet zou doorgaan en hij dus zelf persoonlijk een belang heeft bij het doorgaan van de tram. Dat lijkt mij een logische constatering. Dat wil overigens niet zeggen dat hij zich ook door dat persoonlijke belang laat leiden, maar wél dat hij een persoonlijk belang heeft. Ik vind het veelzeggend dat zelfs die constatering al een taboe is.Wat dat doorrijden de regio in: dat gaat niet gebeuren. En is eigenlijk altijd slechts een zoethoudertje geweest om provinciaal geld los te weken. Ik weet nog heel goed hoe de besluitvorming in 2006 gegaan is: de Stad besloot tot een stadstram maar had zélf onvoldoende financiering daarvoor. Er werd toen een één-tweetje gemaakt met toenmalige gedeputeerde Henk Bleker die zei dat &quot;de tram niet aan de rand van de Stad mag stoppen, maar dat de hele regio er van moest profiteren&quot;. Het hele tramplan is toen in no-time (en zonder onderzoek naar nut en noodzaak) omgekat naar de huidige &quot;Regiotram&quot;-plannen en binnen enkele maanden werd in 2007 een Projectbureau Regiotram gevormd. Dat laat ook mooi zien waarom alternatieven die daarna zijn &quot;onderzocht&quot; geen schijn van kans maakten. Het móest en zou een Regiotram moeten worden, omdat dát nou net de hele opzet was om provinciaal geld te kunnen gebruiken voor een tram die nooit buiten de Stad zal komen. De criteria waarop alternatieven werden beoordeeld waren ook zodanig geformuleerd dat het de facto alleen een tram kon worden. Dat het zo gegaan is weet ik omdat ik in die periode me met verkeer en vervoerknelpunten in Noord-Nederland bezighield en zodoende goed op de hoogte was van de plannen en strategie. Intussen zijn we twee lichtingen politici verder, waardoor veel van hen niet weten dat het &quot;doorrijden de regio in&quot; puur een strategie was om meer geld voor een stadstram los te krijgen. Of dat technisch, juridisch, economisch en vervoerskundig haalbaar is, is om die reden ook nooit onderzocht. Er ligt alleen een *beleids*document &quot;Raamwerk Regiorail&quot;, maar dat is niet gebaseerd op enig serieus onderzoek naar nut, noodzaak en haalbaarheid.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gisteren was ik bij het Projectbureau voor de dubbel-interview met Radio 1. Na afloop spraken de journalist, de projectdirecteur tram en ondergetekende nog even na. De projectdirecteur ontplofte bijna toen de journalist opmerkte dat hij zijn baantje kwijtraakt wanneer de Regiotram niet zou doorgaan en hij dus zelf persoonlijk een belang heeft bij het doorgaan van de tram. Dat lijkt mij een logische constatering. Dat wil overigens niet zeggen dat hij zich ook door dat persoonlijke belang laat leiden, maar wél dat hij een persoonlijk belang heeft. Ik vind het veelzeggend dat zelfs die constatering al een taboe is.</p><p>Wat dat doorrijden de regio in: dat gaat niet gebeuren. En is eigenlijk altijd slechts een zoethoudertje geweest om provinciaal geld los te weken. Ik weet nog heel goed hoe de besluitvorming in 2006 gegaan is: de Stad besloot tot een stadstram maar had zélf onvoldoende financiering daarvoor. Er werd toen een één-tweetje gemaakt met toenmalige gedeputeerde Henk Bleker die zei dat &#8220;de tram niet aan de rand van de Stad mag stoppen, maar dat de hele regio er van moest profiteren&#8221;. Het hele tramplan is toen in no-time (en zonder onderzoek naar nut en noodzaak) omgekat naar de huidige &#8220;Regiotram&#8221;-plannen en binnen enkele maanden werd in 2007 een Projectbureau Regiotram gevormd. Dat laat ook mooi zien waarom alternatieven die daarna zijn &#8220;onderzocht&#8221; geen schijn van kans maakten. Het móest en zou een Regiotram moeten worden, omdat dát nou net de hele opzet was om provinciaal geld te kunnen gebruiken voor een tram die nooit buiten de Stad zal komen. De criteria waarop alternatieven werden beoordeeld waren ook zodanig geformuleerd dat het de facto alleen een tram kon worden. Dat het zo gegaan is weet ik omdat ik in die periode me met verkeer en vervoerknelpunten in Noord-Nederland bezighield en zodoende goed op de hoogte was van de plannen en strategie. Intussen zijn we twee lichtingen politici verder, waardoor veel van hen niet weten dat het &#8220;doorrijden de regio in&#8221; puur een strategie was om meer geld voor een stadstram los te krijgen. Of dat technisch, juridisch, economisch en vervoerskundig haalbaar is, is om die reden ook nooit onderzocht. Er ligt alleen een *beleids*document &#8220;Raamwerk Regiorail&#8221;, maar dat is niet gebaseerd op enig serieus onderzoek naar nut, noodzaak en haalbaarheid.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Vragen over Forum? door Willem</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/04/16/vragen-over-forum/comment-page-1/#comment-307</link> <dc:creator>Willem</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 21:47:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2525#comment-307</guid> <description>Ik heb begrepen dat GroenLinks Groningen nu al voor de stad Groningen de AOW leeftijd naar 69 wil verhogen. Elk jaar vanaf nu moet men 3 maanden langer werken om de molenstenen die om de nek van de stadjers hangen te betalen.Blauwe Stad, Meerstad, Damsterdiepgarage, Forum, Zuidelijke Ringweg, &#039;Regio&#039;tram, Groninger Museum voor al deze projecten moet de AOW leeftijd omhoog. Als proef wil GroenLinks hun landelijke plannen vast in Groningen lanceren.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb begrepen dat GroenLinks Groningen nu al voor de stad Groningen de AOW leeftijd naar 69 wil verhogen. Elk jaar vanaf nu moet men 3 maanden langer werken om de molenstenen die om de nek van de stadjers hangen te betalen.</p><p>Blauwe Stad, Meerstad, Damsterdiepgarage, Forum, Zuidelijke Ringweg, &#8216;Regio&#8217;tram, Groninger Museum voor al deze projecten moet de AOW leeftijd omhoog. Als proef wil GroenLinks hun landelijke plannen vast in Groningen lanceren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Reactie op Brief aan Provinciale Staten door Kees Huizenga</title><link>http://gerard-offerman.nl/weblog/2012/04/12/brief-aan-provinciale-staten/comment-page-1/#comment-306</link> <dc:creator>Kees Huizenga</dc:creator> <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 11:20:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://gerard-offerman.nl/weblog/?p=2515#comment-306</guid> <description>Wat betreft de Regiotram:
zie de tweets van Johan de Veer van het DvhN van 10 en 11 april 2012:
http://twitter.com/#!/JohandeVeer_
Citaten van Johan de Veer:
&quot;Nee, Stad en provincie zeggen ja of nee tegen consortium dat tramlijnen in Groningen aanlegt. Doorrijden regio ver weg.&quot; (10 april 2012)
&quot;Alles over businesscase en aanbesteding tramlijnen Stad. Goede infoavond op provinciehuis. Schrap naam Regiotram. Daar praat niemand over.&quot; (11 april 2012)De Regiotram is altijd door B&amp;W van Groningen en GS van Groningen gepropageerd als een treinachtig vervoersmiddel voor de vervoersregio Groningen-Assen. Als de kans zeer groot is dat de Regiotram nimmer &quot;de regio in zal gaan&quot;, dienen de politici in Stad &amp; Ommeland wakker geschud te worden! Immers: een Stadstram heeft geen brede spoorrails nodig.
Als de gratis OV-jaarkaart voor studenten is afgeschaft, zullen de studenten weer de vertrouwde fiets gaan gebruiken. Uitstekend! Groningen is een mooie fietsstad.Opmerking vanuit het Stedelijk Overleg Ouderenbonden Groningen (SOOG): er bestaat weinig steun voor de Regiotram. Met name vanwege de &quot;overstapperikelen&quot;. Zie het jaarverslag van het SOOG over het jaar 2011, pagina 13, § 6.1.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wat betreft de Regiotram:<br
/> zie de tweets van Johan de Veer van het DvhN van 10 en 11 april 2012:</p><p><a
href="http://twitter.com/#!/JohandeVeer_" rel="nofollow">http://twitter.com/#!/JohandeVeer_</a></p><p>Citaten van Johan de Veer:</p><p>&#8220;Nee, Stad en provincie zeggen ja of nee tegen consortium dat tramlijnen in Groningen aanlegt. Doorrijden regio ver weg.&#8221; (10 april 2012)</p><p>&#8220;Alles over businesscase en aanbesteding tramlijnen Stad. Goede infoavond op provinciehuis. Schrap naam Regiotram. Daar praat niemand over.&#8221; (11 april 2012)</p><p>De Regiotram is altijd door B&amp;W van Groningen en GS van Groningen gepropageerd als een treinachtig vervoersmiddel voor de vervoersregio Groningen-Assen. Als de kans zeer groot is dat de Regiotram nimmer &#8220;de regio in zal gaan&#8221;, dienen de politici in Stad &amp; Ommeland wakker geschud te worden! Immers: een Stadstram heeft geen brede spoorrails nodig.<br
/> Als de gratis OV-jaarkaart voor studenten is afgeschaft, zullen de studenten weer de vertrouwde fiets gaan gebruiken. Uitstekend! Groningen is een mooie fietsstad.</p><p>Opmerking vanuit het Stedelijk Overleg Ouderenbonden Groningen (SOOG): er bestaat weinig steun voor de Regiotram. Met name vanwege de &#8220;overstapperikelen&#8221;. Zie het jaarverslag van het SOOG over het jaar 2011, pagina 13, § 6.1.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: gerard-offerman.nl @ 2012-05-19 06:28:21 -->
